期末网上评教打了差评,会遭到打击报复吗?

编辑:凯恩/2018-11-03 18:03

  如果被评价的老师能知道你给他了什么评语,而他又握着考试让不让你过的生杀大权,傻子才敢说真话。

  不论是企业,政府还是学校,任何组织都有一套基本的管理和评价体系,而学生的匿名评教,则是高校管理制度的重要部分。

  斯洛文尼亚著名社会批评家齐泽克曾经讲过这样一个意味深长的笑话:“为什么猫总喜欢舔自己的肛门?”答案是:因为它凤凰娱乐(fh03.cc)们能。

  “动员会”“委员会”“成立大会”........

  陈大夫认为,这位陆老师的行为性质非常恶劣。这种行为动摇了学生和社会对于高校管理制度信任的基石。

  

  然而一个制度有生命力的关键并不在于其完美无瑕,而是在于其完全无可替代。

  

  甚至一些大学为了保证每个学生都参与,还特别规定不完成评教就没法查询考试成绩。

  

  我建议你如果对自己的学校的管理水平没信心,评教的时候就可以默认为被你评价的老师能看到你的打分和评价。

  在那些被内部人控制的高校里,一切事情都没有秘密可言,只要这些内部人中有一个人能够接触到评教中,那些你觉得需要“匿名”的信息,你就应该默认这些人都能接触到。

  大学的期末评教真的是匿名的吗?学生在评教时,还能不能说真话了?

  但问题是,虽然老师自己的账号看不到,学校/学院管理员的账号却是能看到的。

  (来源:腾讯新闻)

  (来源:中国青年报)

  (来源:合肥校园)

  动摇了高校管理制度的基础

  显然,目前现行的大学学生评教制度并不完美。

  对于这个问题的答案,几乎所有高校给出的答案都是:学生评教是完全匿名的,被评价的老师看不到是谁给的评价,同学们可以放心如实评价。

  有同学找出了该校关于学生评教发布的通知,其中明确写到:“测评结果出来后,教师只能看到自己的总评语和总分,不能看到每个学生的打分情况和评语,学生在测评时可以无需顾虑。

  (来源:问北京)

  即使骂得最起劲的论者也不得不无奈地承认:如果彻底推翻现有的评教体系,他们也想不出一套能够代替的更好制度。

  正因为如此,所有高校在进行评教时,都会保证老师是看不到你给他打了几分留了什么评语的。

  各种校规在外人看来是富丽堂皇有里有面,在“自己人”看来则全是漏洞,到处都是可以钻的空子。

  目前大家所熟知的学生匿名评教制度1920年代起源于美国,后来逐渐被推广到全世界大多数高校里,中国大学全面引入评教制度,也已经有20多年的历史。

  通过一条条翻找,他成功地找到了四名给他差评的“贱人”中的一位。

  正因为如此,虽然我一直鼓励同学们在各种场合讲真话,勇敢地表达自己的诉求。

  如果这位陆老师不是做的过于嚣张坑了自己也坑了队友,就是悄悄地拿学院的账号登上去看看,记下是谁给他打得差评,然后悄悄地照死里整你。

  用这位陆老师的原话说就是:“在学校混了这么多年,这点本事没有还得了?。”

  

  一定把这几个贱人抓出来

  

  去年安徽某高校一陆姓教师因被学生评教给了差评,公开表示要去办公室电脑登录系部后台,把给他差评的学生揪出来。

  原标题:期末网上评教打了差评,会遭到打击报复吗?

  (来源:中青网)

  (来源:腾讯教育)

  然而,学生对于评教的顾虑却一直存在,在几乎每所大学的贴吧或者微博上,都能见到有同学询问,自己在评教中给老师打了差评会不会被老师知道。

  作为一名大学老师,你上课迟到;在课堂上骂人;上课满嘴跑火车毫无营养;课下收学生的礼物贿赂;跟自己的同事各种互相倾轧撕逼;跟女生有不清不楚的关系,

  把“匿名”两字去掉就好

  (来源:网易教育)

  该怎么评怎么评

  学生评教制度并不完美

  

  这种哑巴亏陈大夫本人就曾经吃过,为此付出了相当沉重的代价,我不希望任何同学体验这种滋味。

  调查的结果是:超过20%的同学选择了“有”。

  最随着很多课程已经陆续结课进入考试季,全国大部分高校都开始要求学生进行网上评教。

  评教结果无法显示教师真实水平的问题,在美国也存在

  部分学生不尊重自己的评教权利,乱评价甚至恶意给差评;

  这些缺陷都长期存在于学生评教体系当中。

  

  (来源:合肥校园)

  

  如果这种人在高校里能混得下去,其他老师在业绩考核的压力下早晚会有样学样,最终不光学生评教会变成一场闹剧,整个学校管理制度的可信度也会大打折扣。

  

  彻底否定它,高校对老师的管理将会失去依据。

  

  负责组织评教的教务部门各种受夹板气,成了校园里最不受欢迎的人......

  很多时候学生评教的留言都让人看了很无语

  不少高校为了方便学生评教,还开发了专门的微信小程序或者APP,让学生用手机也能完成评教。

  “我没有权利剥夺你受教育权,你有权利对我评教,但是我也有权利根据你的课堂表现和你的期末考试决定你挂不挂科,或者补考通不通过。”

  为什么学生的评教信息会被泄露出来?答案也很简单:因为他们能看到。

  任何一所高校如果表现出对于类似行为的容忍,就是自己打自己的脸,其在学生和社会里的公信度会遭到毁灭性的打击。

  你到时候拿不到毕业证,两手空空地离开学校时也不一定能明白,真正原因就在你评教时给老师的一两句评语。

  

  但作为一个曾经因为口无遮拦无意中得罪了老师,因此被报复地苦不堪言,还差点没能毕业的亲身经历者,

  凤凰娱乐(fh03.cc)

  反正拿着管理员账号的也是多年的同事,大家一起喝过酒一起吹过牛一起做过大保健,把账号密码要来,登上去看看能有什么大不了的?

  据该校官方的最新表态,已经知道陆老师的行为,并将严肃处理。

  这些话语中的戾气和明显的威胁意味,让人难以相信这是一名高校老师的公开发言。

  既然大学的所有工作都是面向学生服务于学生的,就一定得有一个由下而上,让学生对老师的表现进行评价的手段。

  这么多年不论是中国高校还是美国高校,大家吐槽归吐槽但该评还是得评。只能想方设法对制度改造完善而没法推倒重来。

  评教还是该怎么评怎么评,就在自己心里默默地把“匿名”两个字去掉就好。

  学生评教信息泄露

  (来源:新浪教育)

  不少高校搞个评教能开一堆会,

  (延伸阅读:《期末考试题要求列举旷课同学名字,下一个被告密的可能就是你》

  而通过干涉学生评教,打击报复给自己差评的学生,这种行为就好像往水源里撒尿,下游所有人面对的河水都会被你的排泄物污染。

  (来源:成都理工大学官网)

  甚至有些比较激进的学者或教师,会撰文表示“高校评教体系已成中国教育的最大毒瘤”。

  不论是在国内还是国际上,教育界和教育学界对于学生匿名评教制度的各种批评和反思久而有之。

  如果把高校的声誉传承比喻成一条源远流长的河流的话,你做这些事就好像往河里面撒尿,能污染的只是你面前和下游的一点水域,只要这条河流还有自净能力,你造成的污染也没法持续很长时间。

  但目前无可替代

  但实际上,却有来自不同高校的不少同学都反映,自己的评教结果,乃至具体的评价原文及个人信息,都被泄露给被评价的老师,以及导员,院长等其他凤凰彩票(fh03.cc)学校工作人员。

  评教过程中会出现学生和老师的合谋,部分教师会公开要求学生对其给好评;

  就好像所有正常的商业公司,都无法容忍内部人事部门在KPI考核过程中任何形式的串通和作弊;任何一个负责任的政府,都无法容忍议会或人大选举中的贿选丑闻一样。

  周一我们在“每日资讯”栏目里报道此事时,加了一个简单的投票:“你身边见到过或者听说过学生给老师差评被报复的情况吗?”

  学生之所以敢于在问卷里评价老师,前提条件就在于这种评价是匿名的。

  (来源:合肥校园)

  即使上面三令五申明令禁止,但你想办法就能看到学生评教的具体情况,这在不少高校里已经成了“自己人”都心知肚明的潜规则。

  部分敢于给差评的学生,受到了各种形式的打击报复,极少数严重的甚至因此而拿不到毕业证或被迫退学。

  责任编辑:

  评分的生成和评价体系不完全科学,让得分较低的老师不服气;

  这些事情虽然恶劣,但反映的都是你本人缺乏师德,与学校基本关系不大。哪个群体能没几匹害群之马呢?

  评教结果对于老师晋升职称等有比较大的影响

  某高校的评教系统

  除了极少数极为在乎学校声誉,校内已经形成比较健全的学术共同体相互监督制度的一流高校之外,中国绝大多数高校实际上都是处于一种内部人控制的状态。